El experto Grunde Jomaas

¿Cómo debemos hacer frente a estos riesgos?

"El gran problema es que a menudo no somos conscientes de los riesgos hasta que es demasiado tarde. El incendio es un evento relativamente raro, por lo que el riesgo a menudo no se ve de inmediato. Esta es la razón por la que es necesario crear más conciencia y conocimiento, especialmente en la formulación de políticas. Los rápidos cambios en las tecnologías de construcción y energía significan que no siempre nos tomamos el tiempo suficiente para pensar en el impacto en la seguridad contra incendios".

Estamos hablando de fachadas. Empezamos a construir este tipo de fachadas en los años 70, 80 y 90, y en los últimos años esto se ha convertido en un gran problema. Es difícil ser completamente consciente de esto desde el principio, por lo que tal vez necesitemos hacer una pausa y asegurarnos de tener una conversación con todos los involucrados sobre cómo estamos abordando estas cosas, en lugar de continuar construyendo y solo descubrir los problemas después del hecho.

"La competencia es clave. Necesitamos un amplio conocimiento en todos los niveles de la sociedad, desde los productores hasta los constructores y los responsables políticos. No tiene sentido si solo unas pocas empresas son buenas en la producción de soluciones a prueba de incendios, mientras que la mayoría de la sociedad no se adhiere a los mismos principios. Esto significa que tenemos que invertir más en educación y desarrollar una conciencia compartida sobre los riesgos y cómo gestionarlos".

¿Es suficiente el sistema actual de pruebas de seguridad contra incendios para limitar los riesgos?

"Por el momento, evaluamos los materiales sobre la base de una simple prueba de aprobación-reprobación. Esto no proporciona una imagen completa de cómo se comportan los materiales en condiciones realistas. Lo que necesitamos es un sistema más detallado que evalúe los materiales en función de porcentajes, como el 50%, el 70% o el 90% de su resistencia al fuego. Esto permite a los constructores y desarrolladores evaluar mejor si un producto es lo suficientemente seguro, especialmente en combinación con otras medidas de seguridad como rociadores o escaleras adicionales".

"Siempre hay una discusión sobre cómo las pruebas de laboratorio se relacionan con la realidad. Las condiciones de prueba en un laboratorio suelen estar bien definidas y protegidas, mientras que en la práctica hay muchas variables, como el viento o la calidad de construcción, que pueden afectar al resultado. En lugar de intentar replicar todos los escenarios posibles en la prueba de laboratorio, debemos centrarnos en crear soluciones sólidas. Esto significa que tenemos que realizar pruebas basadas en la seguridad con márgenes, para que podamos estar seguros de que un edificio puede soportar variaciones en las condiciones".