Esikoulujen laatu osoittaa, miten paljon arvostamme lapsiamme. Näin ajatellaan Knivstan kunnassa, joka on päättänyt rakentaa kaikki uudet esikoulut passiivitaloja koskevien vaatimusten mukaisesti. Siitä on paljon etua.
”Useimmat tietävät passiivitalojen rakentamisen edut ympäristön kannalta ja sen taloudelliset hyödyt, mutta paljon mukavampi sisäilma ja parempi ilmanlaatu ovat aivan yhtä tärkeitä”, IG Passivhus ‑asiantuntijaverkoston Simone Kreutzer toteaa.
Knivstan kunta otti ensimmäisen passiivitalokoulunsa käyttöön kaksi vuotta sitten. Sen tilaohjelmasta käy selvästi ilmi, että lasten oppimisympäristö on priorisoitu korkealle. Kunta on osoittanut päättäväisyytensä myös tämän jälkeen, ja hiljattain otettiin käyttöön toinen passiivitaloratkaisu, Norrgårdenin esikoulu. ROCKWOOL on toimittanut molempien esikoulujen eristeet.
Yksi suurimmista passiivitaloihin liittyvistä haasteista on lämpöhävikkien minimointi esimerkiksi kylmäsiltoja välttämällä. Passiivitaloajattelussa ikkunoiden ja ovien on oltava energiatehokkaita ja täysin ilmatiiviitä. Simone Kreutzerin mukaan eriste on tässä keskeisessä roolissa. Sekä Lustigkullan että Norrgårdenin esikouluissa käytettiin REDAir Flex- ja REDAir Link ‑järjestelmiä tehokkaiden ja hyvin eristettyjen rakennusrunkojen luomiseen. Katto eristettiin Toprock CTF ‑järjestelmällä.
”ROCKWOOL tarjoaa järjestelmäratkaisuja, joiden avulla ikkunoiden ja ovien ympäristön kylmäsillat pystytään minimoimaan. Se on erittäin tärkeää rakennusten kestävyyden ja energiatehokkuuden kannalta”, Simone kertoo.
Jokaisen detaljin laatu tarkistettiin rakennusvaiheessa ja urakoitsijalta vaadittiin paljon.
”Investoimme melkoisen paljon koulutukseen ja neuvontaan, mutta voimme hyödyntää osaamista kaikissa tulevissakin rakennushankkeissa. Olemme ylpeitä lopputuloksesta ja katsomme, että projekti on toteutettu erittäin laadukkaasti”, Byggconstructin työmaapäällikkö Filip Karlsson toteaa.
Simone Kreutzer osallistui molempiin esikouluhankkeisiin neuvonantajana. Hänen mukaansa rakennusten muotoilussa pitäisi palata perusasioihin.
”Mielestäni pitäisi painottaa kompaktia ja hyvin eristettyä rakennuksen runkoa ilman turhia koukeroita. Rakennuksen täytyy olla toimiva, valoisa ja täysin ilmatiivis, ja lisäksi täytyy ottaa huomioon suojautuminen auringolta. Teknisiä järjestelmiä tarvitaan silloin vain vähän. Rakennuksen laatu on parempi ja se säilyy pidempään, mikä on hyvä sekä ympäristön että talouden kannalta”, Simone sanoo.
Hän suhtautuu erittäin myönteisesti aurinkokennoihin ja muihin energiaa säästäviin investointeihin energiaoptimoitujen rakennusten täydennyksinä, mutta ajattelee, että niidenkin suhteen on hahmotettava kokonaisuus ja mietittävä, kuinka paljon ratkaisuja käytetään todellisuudessa ja mitä niiden toteuttaminen vaatii esimerkiksi valmistuksessa kuluvan energian ja kuljetuksen suhteen.
”Meidän täytyy keskittyä rakennuksen koko eLinkaareen, minimoida turhat koukerot ja panostaa kunnolliseen ja kestävään vaippaan”, Simone toteaa yhteenvetona.
Kestävän ja laadukkaan vaipan toteuttaminen ei kuitenkaan ole helppoa.
”Passiivitalot ovatkin yleensä varsin laadukkaita, sillä oikoteitä, riskejä tai testaamattomia materiaaleja ei yksinkertaisesti voida käyttää”, Simone sanoo.
Lustigkullan ja Norrgårdenin esikoulujen runkojen perusmuoto on melko yksinkertainen, mikä on passiivitaloissa yleistä. Viihtyisyyttä luovat sisäpihat, terassit ja esimerkiksi ikkunoiden sijoittelu. Simonen mielestä suunnittelu on edistyksellistä.
”Nämä kaksi esikoulua osoittavat selvästi, että passiivitaloajattelun mukaisesti voidaan rakentaa inspiroivia, kauniita, toimivia ja taloudellisia rakennuksia”, Simone sanoo lopuksi.
